近日，一起因巨额打赏引发的纠纷案件受到社会关注。一名 43 岁的福建女子洪梅琳（化名），在结婚 12 年后，对一位 22 岁的男主播潘晓安（化名）产生了浓厚兴趣，并在短短 8 个月内，通过自己和母亲的短视频平台账户，向该男主播打赏了超过 700 万元，每月打赏金额从三万余元至一百余万元不等。
据悉，洪梅琳自 2020 年 6 月起开始对潘晓安进行打赏，直至 2021 年 2 月。在此期间，潘晓安参加了某平台的“直播年度盛典地区赛”和“年度新星赛事”，洪梅琳更是加大了打赏力度，其中一次在一天内就打赏了超过 40 万元。
然而，这一行为并未得到洪梅琳丈夫蓝天云的同意。蓝天云在得知此事后，将男主播潘晓安告上法庭，要求其返还打赏资金及利息。蓝天云表示，妻子擅自将夫妻共同财产“打赏”给男主播，是被男主播诱导。但潘晓安则坚称，洪梅琳的充值行为是网络消费，两人之间不存在婚外情关系。
在庭审过程中，法院查明该案还存在案中案，即在蓝天云起诉前，潘晓安与洪梅琳之间存在借贷纠纷。潘晓安曾向洪梅琳及母亲账户转账 187 万元，并要求洪梅琳承担相应的还款责任。法院最终判决洪梅琳偿还潘晓安借款本金 50 万元及逾期利息，二审也维持了原判。
对于蓝天云的诉求，福建省福州市晋安区人民法院认为，洪梅琳通过短视频平台观赏直播，并根据《用户充值协议》购买虚拟礼物对直播进行打赏，与主播潘晓安形成合同关系的是某短视频平台，并非主播潘晓安，因此驳回了蓝天云的诉讼请求，并由蓝天云承担 6 万多元的案件受理费。
此事一经报道，引发了网友们的热议。有网友认为，洪梅琳的行为过于冲动，应该理性对待网络直播和打赏；也有网友表示，法院的判决公正合理，维护了网络直播平台的正常秩序和主播的合法权益。